Der Mann im Schatten Angela Merkels

Ich versteh's selber nicht, aber mich beschäftigt dieses Phänomen:

Warum hört und sieht man eigentlich nichts vom Ehepartner des Bundeskanzlers Angelika Merkel?
Bei ihren Vorgängern war es doch gang und gebe, dass deren Ehepartner ein öffentliches Ehrenamt inne hatten, einer gemeinnützigen Stiftung vorstanden oder gar selber eine gründeten. Bei Frau Merkel ist das völlig anders. Nicht nur, dass vom Ehemann nichts zu hören, nichts zu sehen, seine Existenz nur zu erahnen ist, nein, der Mann an der Seite des gegenwärtigen Bundeskanzlers kümmert sich offenbar auch nicht im Entferntesten um das Wohl derer, die üblicherweise von den Aktivitäten des ehelichen Kanzlerpartners Gutes erfahren. Sogar für die Medien scheint er völlig tabu oder uninteressant zu sein.

Mir kommt der unausweichliche Gedanke, dass um den Ehemann von Frau Merkel alles im Dunkeln bleiben soll. Liegt es etwa an dessen Vergangenheit? Er hat doch eine? Gibt es in seiner Biografie Punkte, die niemand berühren darf, weil die möglicherweise hoch explosiv sind? Immerhin war dessen Frau Angela in einem der renomiertesten, privilegierten, elitären Forschungsinstitute und in einem brisanten Arbeitsbereich tätig, zu dem in der Regel keiner so ohne weiteres Zugang hatte. Eine profunde Ausbildung war dabei nicht immer maßgebend, wie gelernte DDR-Bürger sich vielleicht noch erinnern wollen, eher zweitrangig. Zuerst kam das klare politische Bekenntnis zur Führungsclique der DDR, dass gebetsmühlenhaft unablässig dahergesabbert werden musste, wollte jemand sich ganz weit aus dem Fenster des SED-Zuges lehnen.

Aber diese Seite der Frau Merkel schein hierzulande keinen zu interessieren. Warum auch. Warum in der nebulösen Vergangenheit der Person herumwühlen, die als Bundeskanzler Deutschlands alle Fäden und viele persönliche Geschicke in Händen hält? Aber es interessiert auch niemanden, was der Herr Merkel, Prof. Dr. Merkel eigentlich für eine Biografie aufzuweisen hat. Seine Professur und der Doktorhut "verdankt" dieser Mann schließlich auch einem Regime, das sich auch im Hinblick der Achtung der Menschenrechte und der Menschenwürde nicht mit Ruhm bekleckert hat. Im Gegenteil. Massive Menschenrechtsverletzungen waren in diesem SED-Zirkus an der Tagesordnung. Die waren sogar das Bindemittel, dass diese mafiöse Gesellschaft zusammengehalten hatte. Im Moment will ich nicht aufzählen, in welchen Bereichen die Eliten dieser menschenverachtenden DDR Menschenrechtsverletzungen betrieben haben, zumindest in bestimmter Weise beteiligt waren. Die Liste wäre sehr lang.

Aber mich interessiert der Werdegang und die berufliche Biografie des Ehemannes von Bundeskanzler Angela Merkel schon.

  1. Was hat Herr Professor Merkel in der DDR eigentlich gemacht?
  2. An welcher Position hatte er seine Fähigkeiten diesem Regime eigentlich angetragen und zur Verfügung gestellt?
  3. Hat er irgendwelche Auszeichnungen von Honecker und Co an die Weste geheftet bekommen? Wenn ja wofür? Wenn nein, warum nicht?
  4. Wodurch hat er sich dabei besonders hervorgetan.
  5. Hat er dadurch dieses Unrechtsregime mit gestützt
  6. und zum verübten Unrecht beigetragen?
  7. ...

Fragen, die keiner sonst in diesem unserem Lande bisher gestellt hat. Warum eigentlich nicht? Um eine DDR-gewohnte Friedhofsruhe zu bewahren? Wo bleibt die Neugierde der Journaille? Wo der journalistische Spürsinn jener, die sich ansonsten nicht zu blöde sind, im Ausland nach einem Sozialschmarotzer zu suchen, um diesen schließlich verallgemeinernd vorführen zu können um so Millionen Arbeitslose einem Generalverdacht auszusetzen? Wo bleibt der journalistische Eifer rasender Reporter, die ansonsten rigoros über die Schwachen dieser Gesellschaft herfallen?

Wenn das Ehepaar Merkel nichts zu verbergen hat, dann sollte diese Seite der Medaille endlich beleuchtet werden und in den Focus der Öffentlichkeit kommen. Der bisher stattgefundene, mehr als bescheidene Hinweis auf ein unspektakuläres, protestantisches, gottgläubiges Elternhaus ist entschieden zu wenig.

Klaus - 09.10.06 | www.Anecken.de